Munurinn á milli TCT 2F beinn bita og solid wolfram stál 2F bein bit
1. TCT tvöfaldur-beinn hnífur (soðið)
Kostir: Það samþykkir hönnunarheimspeki um að "nota besta stálið fyrir blaðið." Blaðhlutinn er úr sterku stáli, sem tryggir heildarstyrk og höggþol; blaðið er úr mjög hörðu wolframstáli, sem tryggir slitþol á skurðbrúninni. Þessi smíði tryggir sterka frammistöðu í miklum skurði og-viðkvæmum vinnsluumhverfi, sem gerir það minna viðkvæmt fyrir brotum.
Ókostir: Vegna þess að það er soðið úr tveimur efnum eru smásæ vandamál með hita-svæðið og bindingarstyrkinn. Við erfiðar vinnuaðstæður er fræðileg hætta á suðubrotum (þó líkurnar séu mjög litlar). Ennfremur er alger stífni hans og hámarksnákvæmni ekki eins mikil og hnífar úr solidum wolfram stáli.
2. Tvöfaldur-beinn hnífur úr gegnheilu wolframstáli (eitt-stykki)
Kostir: Vegna þess að það er framleitt úr einu efni hefur það alla kosti wolframstáls: ofur-mikil hörku, ofur-mikil stífni og einstaklega slitþol. Þetta þýðir:
Stöðugari: Lítill titringur og skörp hljóð við vinnslu, sem skilar spegli-eins og skurðarniðurstöðum.
Lengri endingartími: Þetta tól býður upp á umtalsverða kosti þegar unnið er með mjög slípiefni, eins og koltrefjar og há-kísil álblendi.
Hentar fyrir háhraðavinnslu: Mikil stífni gerir það kleift að standast meiri hraða og strauma.
Ókostir: Stærsti veikleiki þess er stökkleiki. Það krefst einstaklega nákvæmrar klemmu (snúningslykill er nauðsynlegur), og það er viðkvæmt fyrir hliðaráhrifum eða truflunum skurði (eins og þegar vinnsla á stokka með lyklabrautum). Ennfremur er það dýrt og flís eða brot getur verið dýrt.
